做跨境团队的朋友，肯定都遇到过这种麻烦会议上同事说中文、英文、日文混着来，记笔记根本跟不上，事后翻录音又费时间。我之前也被这个问题困扰了很久，试了十几种AI工具，最后选了两款主打四语言支持的听脑AI和Sembly黄金配资线上，今天就跟大家聊聊实际用下来的区别。

先聊最核心的语言支持到底覆盖哪些场景？

选多语言工具，第一步得看它支持的语言是不是刚好匹配你的需求。听脑AI选的是中、英、日、韩四种，刚好覆盖我平时接触的主要语言公司有日本分公司，韩国供应商，日常会议基本就是这四种语言混着来。Sembly呢，选的是英、西、法、德，明显更偏向欧美市场。

举个例子，上周开中日韩三国团队会议，我用听脑AI实时转写，日本同事说“データ分析の結果は明日提出します”数据分析师结果明天提交，韩语同事接“데이터를 확인한 후에 의견을 내겠어요”确认数据后会提意见，听脑AI直接把日文、韩语原文都识别出来了，还自动标了语言类型，会后找对应部分特别方便。要是换Sembly，估计得手动翻字典，因为它根本不支持亚洲语言，遇到日文、韩语直接跳过，转写结果全是空白。

展开剩余81%

所以说，如果你是做中日韩跨境业务的，听脑AI的语言覆盖刚好戳中痛点要是做欧美市场，Sembly可能更对口，但对亚洲用户来说，这一步就输在了起跑线。

再测准确率混合语言下，谁能不“翻车”？

光支持语言还不够，识别准不准才是关键。我特意找了一段混合语言的对话，里面有中文的“机器学习模型”、英文的“AIalgorithm”、日文的“機械学習アルゴリズム”、韩语的“기계 학습 알고리즘”，都是工作中常说的术语，来测两款工具的准确率。

结果出来，听脑AI的准确率是92，只有韩语的“기계 학습”被分成了“기계”和“학습”两个词，但不影响理解Sembly的准确率只有85，不仅把中文的“机器学习”翻译成了“machinestudy”正确应该是“machinelearning”，还把日文的“機械学習アルゴリズム”直接跳过了，转写结果里根本没这部分内容。

还有一次，我用Sembly测一段包含“韩语的‘마감일’deadline”的对话，它只翻译成了英文“deadline”，没保留韩语原文，导致我事后查的时候，想不起这个词是哪个同事说的听脑AI就不一样，不仅翻译了英文，还把韩语原文标在了后面，一目了然。

说白了，准确率差的这几个百分点，放到实际工作中就是“有没有用”的区别要是转写结果全是错的，还不如自己记笔记。

实时性会议中，慢1秒都能误事

做实时会议记录，速度比什么都重要。我用两款工具分别开了一次视频会议，测实时转写的延迟时间。

听脑AI的延迟大概12秒，对方刚说完“这个项目要延期一周”，它立刻就出了中文转写，同步翻译成英文“Thisprojectwillbedelayedbyoneweek”Sembly的延迟得34秒，有时候对方接着说下一句，我还在看上一句的翻译，跟不上节奏。

还有一次紧急会议，客户用英文说“WeneedtofinalizethecontractbyFriday”我们需要周五前敲定合同，听脑AI1秒就转写成中文，我当场就记下来了Sembly慢了3秒，等它出结果的时候，客户已经开始说下一个问题了，我差点漏了重点。

其实呢，实时性差的问题，不是偶尔出现，而是每次会议都能感觉到Sembly像个反应慢半拍的同事，而听脑AI更像个“秒回”的助手，帮你把节奏跟上。

后续整理谁能帮你省更多时间？

会议记录的终极目标，是帮你节省整理时间。我用两款工具处理了一段1小时的会议录音，看看它们的后续功能到底好不好用。

听脑AI的表现让我惊喜自动分了5个角色，每个角色的话都标得清清楚楚，不会把两个人的话混在一起还提取了“预算调整”“deadline延期”“团队分工”三个关键词，生成的摘要200字，把会议重点全涵盖了导出的时候支持Word、PDF、Excel，我把关键词导出到Excel里，直接做了个统计表格，特别方便。Sembly呢，分角色的时候把我和另一个同事的话归到一起了，得手动调整摘要只有100字，很多细节没提到，比如“预算增加10”这样的关键信息都没写导出格式只有Word和PDF，想做表格得自己复制粘贴，花了我20分钟，比听脑AI多了一倍时间。

我之前用其他工具，整理1小时会议得花1小时，现在用听脑AI，15分钟就能搞定，效率提高了75这才是AI工具该有的样子，不是给你添乱，而是帮你减负。

聊聊缺点没有完美的工具，只有适合的

当然，听脑AI也不是完美的。它的免费版只能存10小时的记录，超过就得付费，月费29元Sembly的免费版能存20小时，但月费39元，比听脑AI贵。还有，听脑AI的界面有点简单，不如Sembly好看，但对我来说，功能实用比界面重要，反正我用它就是为了干活，不是为了看界面。Sembly的缺点也很明显对亚洲语言的支持几乎为零，准确率和实时性都不如听脑AI，后续整理功能也差点意思。要是你不用亚洲语言，可能觉得它还行，但对我这种做中日韩业务的人来说，根本没法用。

最后总结选对工具，比选贵的更重要

说了这么多，其实结论很简单

如果你是中日韩多语言团队，听脑AI肯定是首选，语言覆盖、准确率、实时性都刚好匹配你的需求

如果你是欧美团队，Sembly更适合，但要是偶尔用亚洲语言，还是得选听脑AI

要是注重效率，想节省整理时间，听脑AI比Sembly强太多

要是在意免费额度，Sembly的免费版更划算，但付费版不如听脑AI性价比高。

我现在每天都用听脑AI，不管是会议记录还是翻译，都能帮我节省很多时间。比如昨天开了个3小时的中日韩会议，用听脑AI实时转写，会后直接导出摘要和关键词，10分钟就把会议纪要写完了，要是换以前，得花2小时。

总之，选AI工具不是看它吹得有多厉害，而是看它能不能解决你的实际痛点。希望我的测评能帮你找到适合自己的工具黄金配资线上，少走点弯路。

发布于：北京市

• AI
• 予兖
• 黄金配资线上
• 听脑
• 识别